ADMINISTRATIVO

Demanda en el Juicio contencioso Administrativo Federal. Cuando el actor presenta el escrito mediante el cual pretende cumplir con el requerimiento de exhibir los documentos que omiti贸 adjuntar, antes del vencimiento del plazo de cinco d铆as, el magistrado instructor debe acordarlo al d铆a siguiente de su recepci贸n, para darle oportunidad de subsanar las omisiones o defectos que a煤n subsistan.

I.9o.A.63 A (10陋.)聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 2785

Derecho de petici贸n. Su diferencia con respecto al recurso administrativo.

2a. XXI/2016 (10a.)聽聽聽聽聽聽聽聽聽 1374

Juicio Contencioso Administrativo. El plazo para promoverlo contra el aviso recibo que expide la Comisi贸n Federal de Electricidad, se interrumpe con la interposici贸n de la reclamaci贸n ante la Procuradur铆a Federal del Consumidor, y reinicia una vez que finaliza este procedimiento conciliatorio.

XX.2o.5 a (10a.)聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 2807

Prueba pericial en el Juicio Contencioso Administrativo Federal. Aspectos que determinan la eficacia de los dict谩menes relativos (Aplicaci贸n supletoria del C贸digo Federal de Procedimientos Civiles).

I.1o.A.E.148 A (10陋.)聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 2837

Prueba pericial en el Juicio Contencioso Administrativo Federal. Requisitos de fondo de los dict谩menes relativos (aplicaci贸n supletoria del C贸digo Federal de Procedimientos Civiles).

I.1o.A.E.147 A (10陋.)聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 2838

Prueba Pericial en el Juicio Contencioso Administrativo Federal. Su utilidad (Aplicaci贸n Supletoria del C贸digo Federal de Procedimientos Civiles).

I.1o.A.E.145 A (10陋.)聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 2839

Prueba Pericial, requisitos para su admisi贸n.

I.1o.A.E.146 A (10陋.)聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 2840

AMPARO

Amparo adhesivo. Si no se promueve contra una primera resoluci贸n para impugnar una violaci贸n en la sentencia que pudiera perjudicar al adherente al declararse fundado un concepto de violaci贸n en el amparo principal, o al suplirse la deficiencia de la queja, habr谩 precluido su derecho para impugnar ese aspecto en una segunda sentencia que le sea desfavorable.

II.1o.T.9 K (10陋.)聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 536

Amparo Directo. Procede en contra de la resoluci贸n聽jurisdiccional que, sin ulterior recurso, resuelva sobre la incompetencia de un juez de primer grado y deje a salvo los derechos de la parte actora para que los haga valer en la v铆a y forma que estime pertinente, ya que se trata de una resoluci贸n que sin decidir el juicio en lo principal, lo da por concluido.

PC.II.S.E. J/1 C (10陋.)聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 1536

Amparo Indirecto. Por regla general, es notoriamente improcedente el interpuesto por una de las partes en el Juicio natural, contra la omisi贸n de la autoridad Jurisdiccional de acordar promociones o de proseguir en tiempo con el Juicio, al tratarse de una violaci贸n intraprocesal que no afecta Derechos Sustantivos.

2陋./J. 48/2016 (10陋.)聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 1086

Conceptos de Violaci贸n Inoperantes. Lo son aquellos cuyo an谩lisis es innecesario cuando sobre el tema planteado en ellos ya existe jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Naci贸n.

I.6o.T.17 K (10陋.)聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 2760

Demanda de Amparo. Su desechamiento de plano, conforme al Art铆culo 113 de la Ley de la materia, constituye una excepci贸n por regla general.

II.1o.17 K (10陋.)聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 2782

Suspensi贸n definitiva en el Juicio de Amparo. Requisitos para concederla.

2a.XXII/2016 (10陋.)聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 1376

CONSTITUCIONAL

Igualdad. Configuraci贸n de ese principio en los actos de las autoridades en materia de regulaci贸n econ贸mica.

I.2o.A.E.32 A (10陋.)聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 2740

Jurisprudencia. Su aplicaci贸n retroactiva.

PC.IV.L. J/3 K (10陋.)聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 2094

脫rganos reguladores聽del Estado. Alcances del control judicial de sus actos.

I.2o.A.E.27 A (10陋.)聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 2743

FISCAL

Comprobantes Fiscales. Entre sus requisitos de validez no se encuentra el de se帽alar el C贸digo Postal de la persona que los emiti贸.

IV.1o.A.48 A (10陋.)聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 2759

Notificaci贸n personal en Materia Fiscal. Debe efectuarse a la hora fijada en el citatorio al que hace referencia el Art铆culo137 del C贸digo Fiscal de la Federaci贸n,sin perjuicio de que en el acta relativa se haga constar, adem谩s, la diversa en que 茅sta comenz贸 a redactarse.

2a./J. 46/2016 (10陋.)聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 1214

LABORAL

Confesi贸n ficta en materia laboral. Forma en que la Junta debe valorarla.

I.6o.T. J/25 (10a.)聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 2430

Horas extras. Acorde con el Art铆culo 784, Fracci贸n VIII, de la Ley Federal del Trabajo reformada, corresponde al actor demostrar la jornada extraordinaria laborada, cuando el reclamo exceda de nueve horas semanales, y aun cuando adquiera el beneficio de la presunci贸n sobre el horario de labores, ello no cambia el criterio sobre la inverosimilitud de la reclamaci贸n.

I.15o.T.10 L (10陋.)聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 2797

Horas extras reclamadas conforme al Art铆culo67 de la Ley Federal del Trabajovigente a partir del 1 de diciembre de 2012, es inaplicable la apreciaci贸n de "Reclamaciones Inveros铆miles".

I.13o.T.147 l (10陋.)聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 2798

Ofrecimiento de trabajo. Contra su calificaci贸n provisional hecha por la junta dentro de la audiencia de demanda y excepciones, es improcedente el amparo indirecto (legislaci贸n vigente a partir del 3 de abril de 2013).

VII.2o.T.45 L (10陋.)聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 2817

Ofrecimiento de Trabajo. La condena de salarios devengados a partir de la fecha en que el demandado se帽al贸 que el actor dej贸 de presentarse a laborar, lo hacen inoperante para revertir la carga probatoria al trabajador, al resultar m谩s veros铆mil la versi贸n del actor.

Ofrecimiento de trabajo. La falta de propuesta de alguno de los sujetos que conforman el ente patronal, a quien se le tuvo por contestada la demanda en sentido afirmativo, bastar谩 para considerarlo inoperante.

Pluralidad de demandados en el Juicio Laboral. Aun cuando uno de ellos refiera ser el 煤nico patr贸n, si derivado de la confesi贸n ficta por falta de contestaci贸n de la demanda respecto de otro demandado, se advierte que conforma el ente patronal, sin prueba en contrario, deben tenerse a ambos conform谩ndolo.

II.1o.T.33 L (10陋.)聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 2832

Prueba documental v铆a informe en el Juicio laboral. Tiene valor probatorio la remitida mediante correo electr贸nico oficial, al existir certidumbre de la fuente que remiti贸 el comunicado.

IV.3o.T.33 L (10陋.)聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 2835

MERCANTIL

Competencia por declinatoria聽en el Juicio Oral Mercantil. La resoluci贸n de la autoridad responsable que declara fundada la excepci贸n relativa y env铆a la demanda a un Juez Civil, respecto del cual no ejerce jurisdicci贸n, no puede considerarse como definitiva para efectos del Amparo Indirecto.

XIX.1o.A.C.11 C (10陋.)聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 2756

Juicio Ejecutivo Mercantil聽cuya sentencia definitiva sea apelable por raz贸n de la cuant铆a. Contra el auto de exequendo dictado en aqu茅l, es necesario agotar el Recurso de Apelaci贸n de tramitaci贸n inmediata, previo a la promoci贸n del Juiciode Amparo Indirecto.

1陋./J. 12/2016 (10陋.)聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 979

Pruebas en el Procedimiento Mercantil. Los Jueces de Instancia, locales o federales, en la emisi贸n de sus fallos tienen libertad para valorar las aportadas por las partes y los Tribunales Colegiados de Circuito que conozcan del Amparo Directo en su contra, no est谩n facultados para analizar la legalidad de las apreciaciones efectuadas por aqu茅llos, como si fueran Tribunales de alzada.

VI.2o.C.64 C (10陋.)聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 2842

PENAL

Taxatividad en materia penal. S贸lo obliga al legislador a una determinaci贸n suficiente de los conceptos contenidos en las normas penales y no a la mayor precisi贸n imaginable.

1a./J. 24/2016 (10陋.)聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 802

TELECOMUNICACIONES

Asimetr铆a. Dicho principio es aplicable, por regla general, a cualquier acto o medida regulatoria, trat谩ndose del r茅gimen de preponderancia.

I.2o.A.E.30 A (10a.)聽聽聽聽聽聽聽聽聽 2738

Caducidad Prevista聽en el art铆culo60 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo. Es aplicable al procedimiento para resolver las condiciones no convenidas entre concesionarios de redes p煤blicas de telecomunicaciones, previsto en la ley de la materia abrogada.

I.2o.A.E.26 A (10a.)聽聽聽聽聽聽聽聽聽 2740

Concesionarios de redes p煤blicas de Telecomunicaciones. No pueden aducir violaci贸n alguna al Derecho de Propiedad, por el hecho de que el 贸rgano regulador en la materia modifique las estipulaciones consignadas en el T铆tulo correspondiente (Plan T茅cnico fundamental de interconexi贸n e interoperabilidad).

I.1o.A.E.143 A (10陋.)聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 2761

Concesiones en materia de Telecomunicaciones. Caracter铆sticas de la fundamentaci贸n y motivaci贸n de las resoluciones de su modificaci贸n y/o pr贸rroga.

I.1o.A.E.144 A (10陋.)聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 2762

Omisi贸n Legislativa. No se configura la inconstitucionalidad de la Ley Federal de Telecomunicaciones y radiodifusi贸n por esa causa, cuando el quejoso pretende que se repare la falta de previsi贸n de determinadas pol铆ticas p煤blicas que le deparar铆an un beneficio.

Plan T茅cnico fundamental de Interconexi贸ne Interoperabilidad, publicado en el Diario Oficial de la Federaci贸n el 10 de febrero de 2009. No viola el Art铆culo 25 de la Constituci贸n Federal.

I.1o.A.E.142 A (10陋.)聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 2825

Plan T茅cnico fundamental de interconexi贸n e interoperabilidad, publicado en el diario oficial de la federaci贸n el 10 de febrero de 2009. No viola el Derecho a la libre concurrencia.

I.1o.A.E.140 A (10陋.)聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 2826

Plan T茅cnico Fundamental de Interconexi贸n e Interoperabilidad, publicado en el Diario Oficial de la Federaci贸n el 10 de febrero de 2009. No viola el principio de libertad tarifaria.

I.1o.A.E.139 A (10陋.)聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 2826

Plan T茅cnico Fundamental de Interconexi贸n e Interoperabilidad, publicado en el Diario Oficial de la Federaci贸n el 10 de febrero de 2009. No viola los Derechos Fundamentales de libertad de trabajo y de Empresa, previstos en el Art铆culo 5o. de la Constituci贸n Federal.

I.1o.A.E.138 A (10陋.)聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 2827

Plan T茅cnico fundamental de Interconexi贸n e Interoperabilidad, publicado en el Diario Oficial de la Federaci贸n el 10 de febrero de 2009. Su Art铆culo 10, al establecer diversas obligaciones a los concesionarios que operan la mayor cantidad de accesos a usuarios fijos o m贸viles en sus respectivas 谩reas de cobertura, no constituye una disposici贸n jur铆dica privativa.

I.1o.A.E.141 A (10陋.)聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 2828

Plan T茅cnico fundamental de Interconexi贸n e Interoperabilidad, publicado en el Diario Oficial de la Federaci贸n el 10 de febrero de 2009. Su Art铆culo 11, al no se帽alar la metodolog铆a para determinar al o a los concesionarios que operan la mayor cantidad de accesos a usuarios fijos o m贸viles, no viola el principio de legalidad.

I.1o.A.E.137 A (10陋.)聽聽聽聽聽聽聽聽 聽聽聽聽聽聽聽聽聽 2829

Plan T茅cnico fundamental de Interconexi贸n e Interoperabilidad, publicado en el Diario Oficial de la Federaci贸n el 10 de febrero de 2009. Sus Art铆culos 3, 5, 8, 10, 15, 24, 28 y 34, no violan el principio de distribuci贸n de competencias especializadas en la Administraci贸n P煤blica Federal, ni provocan una doble regulaci贸n en materia de acceso a la informaci贸n.

Plan T茅cnico fundamental de Interconexi贸n e Interoperabilidad, publicado en el Diario Oficial de la Federaci贸n el 10 de febrero de 2009. Sus Art铆culos 10 y 11, al distinguir entre los concesionarios que operan la mayor cantidad de accesos a usuarios fijos y a usuarios m贸viles, no violan el Derecho Fundamental a la Igualdad Jur铆dica.

I.1o.A.E.136 A (10陋.)聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 2831

Resoluciones dictadas聽por el plenodel Instituto Federal de Telecomunicaciones. Para su validez no requieren de la firma del secretario t茅cnico de ese 贸rgano.

I.2o.A.E.29 A (10陋.)聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 2744

Tarifas asim茅tricas o diferenciadas por los servicios de interconexi贸n. Su establecimiento antes de la Reforma Constitucional publicada en el Diario Oficial de la Federaci贸n el 11 de junio de 2013, estaba sujeta a la decisi贸n de la extinta Comisi贸n Federal de Telecomunicaciones.

I.2o.A.E.31 A (10陋.)聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 2745

Tarifas de interconexi贸n. Su determinaci贸n queda a la discrecionalidad del 脫rgano regulador.

I.2o.A.E.33 A (10陋.)聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 2746