ADMINISTRATIVO

Alegatos en el Juicio Contencioso Administrativo Federal tramitado en la v铆a sumaria. Deben considerarse al dictar la sentencia cuando sean de bien probado o en ellos se argumenten cuestiones de competencia de la autoridad demandada.

VI.2o.A.6 A (10a.)聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 2075

Indemnizaci贸n por responsabilidad patrimonial del estado. El monto de la reclamada debe acreditarse durante el Procedimiento Administrativo de origen y no en la v铆a jurisdiccional.

I.18o.A.19 A (10a.)聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 2152

Indemnizaci贸n por responsabilidad patrimonial del Estado. Para condenar a su pago cuando la reclamaci贸n deriva de la existencia de un lucro cesante, el interesado debe acreditar fehacientemente la cuant铆a o el monto de los da帽os causados.

I.18o.A.18 A (10a.)聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 2153

Procedimiento Contencioso Administrativo. El Art铆culo聽52, fracci贸n III, de la Ley Federal Relativa, al prever la posibilidad de declarar la nulidad de la resoluci贸n impugnada "para determinados efectos", no viola el principio non bis in idem.

2a.XXXVII/2016 (10a.)聽聽聽聽聽 779

Procedimiento Contencioso Administrativo. El Art铆culo 67 de la Ley Federal Relativa, que prev茅 la notificaci贸n v铆a bolet铆n electr贸nico, no viola el Derecho de equidad procesal.

2a.XXXVIII/2016 (10a.)聽聽聽聽 780

Procedimiento Contencioso Administrativo. El Art铆culo 67 de la Ley Federal Relativa, que prev茅 la notificaci贸n v铆a bolet铆n electr贸nico, no viola los derechos de audiencia y al debido proceso.

2a. XXXVI/2016 (10a.)聽聽聽聽聽 781

Procedimiento contencioso administrativo. Hip贸tesis en la que, cuando en Amparo directo se reclame la inconstitucionalidad del Art铆culo 67 de la Ley Federal Relativa, en relaci贸n con la notificaci贸n v铆a bolet铆n electr贸nico, no debe agotarse el incidente de nulidad de notificaciones previsto en el Art铆culo 33 del mismo ordenamiento.

2a. XXXIX/2016 (10a.)聽聽聽聽聽 781

Servicios de agua potable, saneamiento y drenaje. Procede la suspensi贸n en el amparo contra su corte por falta de pago de los derechos correspondientes (Legislaci贸n del Estado de Puebla).

VI.2o.A.4 A (10a.)聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 2230

Sistema de control y seguimiento de Juicios del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y administrativa. Su sola consulta no constituye un hecho notorio y, por ende, es insuficiente para tener por actualizada una causa de improcedencia del Juicio Contencioso Administrativo.

PC.I.A. J/77 A (10a.)聽聽聽聽聽聽聽聽 1754

AMPARO

Ampliaci贸n de la demanda de Amparo. Procede respecto de los conceptos de violaci贸n, aun cuando el Art铆culo 111 de la Ley de la Materia 煤nicamente haga referencia a esa figura trat谩ndose de actos reclamados.

II.2o.P.15 K (10a.)聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 2079

Concesionarios del servicio de agua potable. En las controversias suscitadas por el corte del suministro de ese l铆quido, son autoridades responsables para efectos del Juicio de Amparo (Legislaci贸n del estado de Aguascalientes).

(IX Regi贸n) 1o. 14 A (10a.)2127

Notario P煤blico. No es autoridad para efectos del Juicio de Amparo cuando calcula, retiene y entera los derechos por inscripci贸n en el Registro P煤blico de la Propiedad y los impuestos sobre adquisici贸n de bienes inmuebles y adicionales, con motivo de la formalizaci贸n de una escritura p煤blica (Legislaci贸n del Estado de Morelos).

PC.XVIII. J/12 K (10a.)聽聽聽聽聽 1429

CIVIL

Emplazamiento a persona f铆sica por conducto de apoderado. Atento al Derecho fundamental de audiencia, procede una vez que se constate fehacientemente el desconocimiento del domicilio en el que deba ser emplazado o notificado el demandado (Interpretaci贸n del art铆culo 119 del C贸digo de Procedimientos Civiles para el Estado de Sinaloa).

(V Regi贸n)2o.10 C (10a.)聽 2144

Responsabilidad civil extracontractual por negligencia m茅dica. Est谩ndar para valorar si el incumplimiento de la normativa que regula un expediente cl铆nico actualiza o no una conducta negligente.

1a.CXCVIII/2016 (10a.)聽聽聽聽 324

COMPETENCIA ECON脫MICA

Pr谩ctica monop贸lica relativa. Para su demostraci贸n debe acudirse a la "Regla de la Raz贸n".

I.1o.A.E.163 A (10a.)聽聽聽聽聽聽聽 2181

Pr谩cticas monop贸licas absolutas. Son ilegales, per se.

I.1o.A.E.162 A (10a.)聽聽聽聽聽聽聽 2182

CONSTITUCIONAL

Consentimiento informado en materia m茅dico-sanitaria. Justificaci贸n de su supuesto de excepci贸n.

1a. CXCIX/2016 (10a.)聽聽聽聽聽 313

Consentimiento informado en materia m茅dico-sanitaria. Sus finalidades y supuestos normativos de su excepci贸n.

1a. CXCVII/2016 (10a.)聽聽聽聽 314

Derechos humanos a la salud y a un medio ambiente sano. La eficacia en el goce de su nivel m谩s alto, implica obligaciones para el Estado y deberes para todos los miembros de la comunidad.

I.7o.A. J/7 (10a.)聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 1802

Mecanismos alternativos de soluci贸n de controversias. La omisi贸n del Juez de remitir de oficio el expediente al Centro Estatal de Justicia Alternativa de Veracruz, en t茅rminos del art铆culo 218 bis del C贸digo de Procedimientos Civiles para el Estado, viola el derecho fundamental previsto en el segundo p谩rrafo del Art铆culo 17 de la Constituci贸n Federal.

VII.1o.C.33 C (10a.)聽聽聽聽聽聽聽聽聽 2163

FISCAL

Notificaci贸n Fiscal de car谩cter personal. La raz贸n circunstanciada de la practicada en un domicilio que cuenta con n煤meros exterior e interior, debe precisar los datos de identificaci贸n del inmueble, sin que sea necesario para su validez que se detalle si la puerta estaba franca, pues si tuvo acceso a su interior, se presume que as铆 fue, careciendo de relevancia se帽alar si fue atendido por alguna persona para entrar.

2a./J. 76/2016 (10a.)聽聽聽聽聽聽聽 650

Prestaci贸n de servicios independientes. Para determinar si la subcontrataci贸n de personal actualiza o no el supuesto excluyente de esa figura, gravada por el Impuesto al Valor Agregado, previsto en el pen煤ltimo p谩rrafo del Art铆culo 14 de la Ley Relativa, es necesario acudir al numeral 15-a de la Ley Federal del Trabajo.

PC.III.A. J/18 A (10a.)聽聽聽聽聽聽 1581

LABORAL

Ofrecimiento del trabajo. Es de mala fe cuando se propone con el salario que adujo el trabajador en su demanda, incluyendo vales de despensa canjeables en el grupo empresarial al que pertenece, por transgredir el Derecho de protecci贸n al salario previsto en el Art铆culo 123, apartado A, fracci贸n XXVII, inciso e), de la Constituci贸n Pol铆tica de los Estados Unidos Mexicanos y Art铆culo 5o., fracci贸n IX, de la Ley Federal del Trabajo.

I.13o.T.150 L (10a.)聽聽聽聽聽聽聽聽聽 2175

Prueba pericial en materia de contratos de trabajo, dictamen de funciones, carga de trabajo, responsabilidad de puestos y labores desempe帽adas. Carece de valor probatorio cuando su objeto es determinar si el trabajador tiene o no el car谩cter de confianza, en t茅rminos del Art铆culo 9o. de la Ley Federal del Trabajo.

I.3o.T.31 L (10陋.)聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 2189

MERCANTIL

Costas. El art铆culo 1084, fracci贸n IV, del C贸digo de Comercio, que establece la condena a su pago al que fuere condenado en dos sentencias conformes de toda conformidad, es acorde con el Derecho de acceso a la Jurisdicci贸n.

1a. CXCV/2016 (10a.)聽聽聽聽聽 315

Documentos en el Juicio mercantil. La carga procesal para solicitar la expedici贸n de los que carezca el demandado que deba acompa帽ar a su contestaci贸n, s贸lo opera cuando se encuentren en poder de organismos p煤blicos y no de particulares.

I.9o.C.38 C (10a.)聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 2141

Juicio ejecutivo mercantil. El juzgador no puede analizar de oficio la prescripci贸n de la acci贸n cambiaria derivada de un T铆tulo de cr茅dito.

1a./J. 5/2016 (10a.)聽聽聽聽聽聽聽聽聽 301

Prueba pericial en valuaci贸n de bienes en el Juicio Ejecutivo Mercantil. Cuando en la etapa de ejecuci贸n de sentencia una de las partes no designe perito, y dicha circunstancia no est谩 prevista en el apartado relativo del C贸digo de Comercio, debe aplicarse el diverso Art铆culo 1253 de dicho ordenamiento y no las disposiciones de la legislaci贸n local respectiva.

IX.2o.C.A.1 C (10陋.)聽聽聽聽聽聽聽聽聽 2190

TELECOMUNICACIONES

Concesiones para el uso, aprovechamiento o explotaci贸n del espectro radioel茅ctrico. Tanto las destinadas para uso comercial, como aquellas para uso privado, se otorgar谩n 煤nicamente a trav茅s de licitaci贸n p煤blica (Interpretaci贸n del art铆culo 78, primer p谩rrafo, de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusi贸n).

I.1o.A.E.161 A (10a.)聽聽聽聽聽聽聽 2128